Михаил двигался на своем автомобиле по улице Профсоюзной. Пол 8 вечера был остановлен сотрудниками ДПС за превышение скорости. На дороге был установлен знак ограничения максимальной скорости «40 км/ч».
"Инспектор Л. потребовал мои документы, не предоставив свои, сказал, что я нарушил скоростной режим, отказавшись показать мне видеозапись, подтверждающую нарушение, потребовал, чтобы я вышел из машины и прошёл в патрульный автомобиль. Я возразил инспектору, заявив, что я имею право не выходить из машины, на что он мне ответил, что я нарушаю пункт 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), оказывая тем на меня давление. На что я возразил, что требование в данном случае незаконно и необоснованно. Я предоставил инспектору водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, и страховой полис ОСАГО. Инспектор забрал мои документы и ушёл в патрульную машину, ничего мне больше не сказал. После этого оба инспектора (Л. и И.) подошли к моей машине, уговаривали меня выйти из нее и пройти в машину ДПС. Сказали, что если я не подчинюсь, они будут вынуждены применить физическую силу. Я пытался выяснить, на каком основании, они игнорировали мои вопросы. Когда я в очередной раз отказался покинуть салон автомобиля и пройти в служебный автомобиль, они пытались силой открыть водительскую дверь и вытащить меня из автомобиля, я сопротивлялся, рукой блокируя кнопку открытия двери, они вдвоём пытались открыть дверь, держа меня за руки. После нескольких неудачных попыток инспектор И. сказал инспектору Л. перестать, после чего сказал мне с угрозой: «Пройди в машину, ты что, не понимаешь, без прав ходить будешь?!». Я пытался включить запись видео, но по техническим причинам не успел, запись включилась только после того, как оба инспектора отошли от моего автомобиля. После этого оба инспектора ушли в служебный автомобиль, 20 минут ко мне никто не подходил. Я ещё два раза позвонил в Дежурную часть полиции, в дежурную часть ГИБДД, в дежурную часть Управления МВД, нигде мне толком ничего не сказали, сказали писать жалобу на сотрудника ДПС в ГИБДД и в Прокуратуре. Через 20 минут ко мне снова подошёл инспектор, дал Протокол об административном правонарушении для ознакомления, его копию. Я пытался ознакомиться с делом, инспектор же в это время мне мешал. Я спросил у инспектора, почему он в качестве свидетеля указал только второго инспектора, не указав моих пассажиров, не указав понятых, которых останавливал, когда они пытались вытащить меня из автомобиля. Инспектор не ознакомил меня с показаниями видеофиксации, не предоставил измерительный прибор, на который он фиксировал моё правонарушение (радар) и документы на него. Я начал писать объяснение для протокола на отдельном листке, поскольку мне бы не хватило места на самом листе протокола. Инспектор несколько раз потребовал отдать ему административный материал, в итоге я ему его отдал и продолжил писать своё объяснение. Инспектор за меня написал, что я отказался расписываться в протоколе, отдал мне копию протокола без временного водительского удостоверения, хотя в протоколе написано, что мне его выдали, отдал моё свидетельство о регистрации и страховой полис ОСАГО".
Сегодня Михаил посетил прокуратуру. Как рассказал молодой человек, в ведомстве ему предложили написать жалобу на испекторов ДПС, а также пояснили, что протокол, вероятно, составлен с нарушениями. Возможна ситуация, при которой суд отменит его.
Кроме того, юноша убежден, сам знак "40" установлен не по ГОСТУ.
Михаил:
«В соответствии с пунктом 5.1.6 на дорогах с двумя и более полосами движения знак 3.24 «ограничение максимальной скорости» должен быть продублирован на разделительной полосе. Там явно не одна полоса. Знак же стоит только справа».
Мы будем следить за развитием ситуации.
