Мэрия предоставила магнитогорцу в аренду земельный участок, на котором ответчик разместил гараж. Как утверждают власти не законно: администрация не выдавала разрешение на возведение капитального объекта, земля не предназначена для строительства. Мэрия потребовала снести самовольную постройку.

Магнитогорец возразил: земельный участок был предоставлен ему в аренду для размещения гаража. Из заключения эксперта следовало, что данный объект не является капитальным и может быть демонтирован.

Суд поверил ответчику и сделал вывод, что житель города использует арендованный земельный участок по целевому назначению – размещение индивидуального гаража, а претензии властей являются необоснованными.