Как сообщает пресс-служба суда, установлено, что в 2013 году во время дневной прогулки на территории садика ребёнок ответчиков взял за руки потерпевшего, раскрутил его и отбросил на металлический забор. Мальчик получил ушиб волосистой части головы. Впоследствии на рану были наложены швы. После инцидента ребенок жаловался на боли в затылке, плакал, не мог нормально спать, питаться, играть, не посещал садик, был встревожен и замкнут, боялся упоминания о случившемся и обидчике. Психолог установил, что потерпевший пережил психотравмирующий стресс.

Мать пострадавшего ребёнка потребовала компенсацию морального вреда, судебные расходы на оплату услуг юриста и психолога, а также стоимость ксерокопии документов – в размере 50 тысяч рублей с детского сада и родителей обидчика.

Как на суде заявила мать пострадавшего, виновным считает родителей ребёнка, потому что они так воспитывают сына, что он постоянно обижает других детей – может ударить их или заставить бить друг друга. На замечания ответчики не реагируют.

Родители обидчика иск не признали. Они заявили, что ребенок травмирован по недосмотру воспитателя группы. По их мнению, мальчик не собирался обижать сверстника.

Директор детского сада иск признала частично. Воспитатель группы привлечена к дисциплинарной ответственности. Руководитель учреждения неоднократно проводила беседы с ответчиками и самим ребенком по поводу его поведения. По ее словам, воспитатели скрывали от нее агрессивное поведение ребенка.

Суд решил, что ответственность за причиненный вред должен в полном объеме нести детский сад и обязал учреждение выплатить потерпевшей 11 тыс. рублей компенсации морального вреда и судебные расходы. В части иска к родителям ребенка отказано.

Истица не согласилась с принятым решением и подала апелляционную жалобу, однако Челябинский облсуд оставил решение без изменений. В феврале 2014 года постановление суда вступило в законную силу.