Результаты оценки делят муниципалитеты на три группы – с высоким, надлежащим и низким качеством управления финансами.

По словам министра финансов Челябинской области Андрея Пшеницына, безусловный фаворит составленного рейтинга – Магнитогорск. Также существенно продвинулись вперед Златоуст и Миасс, а среди районов традиционно лидирует Увельский.

«Эти результаты говорят о профессионализме, а еще – о степени доверия глав территорий к финансистам, – говорит глава ведомства. – Сфера финансов, как минное поле – здесь нужно идти строго по закону. Многие думают: чтобы деньги делить по закону, достаточно просто не воровать. Если бы дело было только в этом! Очевидно, что финансисты перечисленных муниципалитетов завоевали авторитет и доверие своих руководителей».

Примечательно, что в 11 муниципальных образованиях выявлены факты, автоматически приводящие к переводу в третью группу независимо от окончательных итогов мониторинга. В частности, речь идет о нарушениях бюджетного законодательства и неисполнении майских указов.
«Есть разные причины низкой оценки качества управления финансами, в том числе, дисквалификационные факторы, – пояснил Андрей Пшеницын. – Муниципалитеты, нарушившие законодательство хотя бы по одному пункту, сразу попадают в третью, отстающую, группу».
Мониторинг учитывает не то, куда расходуются подконтрольные территориям средства, а насколько грамотно организован бюджетный процесс в муниципалитетах и как соблюдаются предусмотренные законодательством условия его осуществления. Так, оцениваются качество планирования и исполнения бюджета, прозрачность бюджетного процесса и оказание муниципальных услуг, эффективность управления долговыми обязательствами и муниципальной собственностью, а также успешность выполнения майских указов президента.