Один из владельцев подал иск в суд на стоянку, аргументировав это тем, что он сдал на хранение принадлежащий ему автомобиль Ssang Yong Actyon.
«Согласно экспертному заключению наступила полная гибель автомобиля, размер ущерба определен как разница между рыночной стоимостью автомобиля за минусом стоимости годных остатков», – сообщили в Правобережном суде.
Автовладелец пояснял, что на протяжении двух лет паркует автомобиль на указанной стоянке. После происшествия автомобиль также находится там.
Представитель стоянки возражал против иска указав, что не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения договора хранения транспортного средства. В данном случае ущерб имуществу причинен не по вине стоянки, а действиями малолетних, кроме того, на смежном с автостоянкой земельном участке было расположено кафе являющееся самовольной постройкой, которое загорелось в первую очередь, в результате ветреной погоды огонь перекинулся на территорию автостоянки.
Судом установлено, что действительно в середине мая 2016 года автовладелец Ssang Yong Actyon оставил автомобиль на хранение, оплатив при этом абонентскую плату за полный месяц.
«В середине мая 2016 г. в 19 час. 12 мин. по ул. Грязнова, в неэксплуатируемом кафе имел место пожар. В возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в деянии малолетних состава преступления. Однако, в постановлении указано, что в результате неосторожного обращения с огнем малолетними уничтожена деревянная терраса летнего кафе, повреждены девять автомобилей на автостоянке. Рекомендовано собственникам поврежденных автомобилей обратиться в суд в гражданском порядке о взыскании материального ущерба с законных представителей несовершеннолетних виновных лиц», – сообщили в суде.
Поскольку владельцы стоянки не представили суду доказательств того, что при исполнении договора хранения им были приняты надлежащие меры к сохранности имущества и что повреждение имущества имело место по причине непреодолимой силы либо в результате умысла или грубой неосторожности самого истца. В данном случае именно представители автостоянки ненадлежащим образом исполнили обязательства, принятые по договору хранения, и не обеспечили сохранность транспортного средства, переданногоим для временного хранения.
«Сторож пояснял, что автостоянка оборудована необходимыми средствами пожаротушения (огнетушитель, песок), вместе с тем, он не воспользовался ими, о самом факте пожара ему стало известно, когда к нему подбежала малолетняя и сообщила о пожаре, но в это время огонь уже распространился на территорию автостоянки и загорелись автомобили. Он позвонил в МЧС. Однако, собственников автомобилей он не оповещал о происшествии, не звонил им, автомобили отогнать не пытался, иных мер для сохранности вверенного ему имущества не предпринимал», – рассказали в пресс-службе суда.
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с хозяина стоянки в пользу автовладельца суд принял в качестве доказательства представленный отчет, эксперт пришел к выводу, что наступила полная гибель автомобиля Ssang Yong Actyon, определил рыночную стоимость транспортного средства и стоимость годных остатков.
В пользу владельца сгоревшего автомобиля взыскано более 700 тысяч рублей. Решение не вступило в законную силу.
