Год назад проблема быстрых кредитов, ввиду высоких процентных ставок, встала ребром. Изначально Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» был ориентирован на оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства. Однако основная доля кредитных услуг оказывается физическим лицам - это 60% договоров.
С конца марта 2016 года Правительство ввело предел долга по микрозаймам. Общая сумма долга не может превышать сам займ более чем в четыре раза. И даже то, что в новом году коллекторам запретили угрожать должникам, ситуацию пока не изменило. Около половины граждан обращаются к микрозаймам, чтобы погасить долги по взятым ранее кредитам - они находятся под прессингом коллекторов. Но в попытке уйти от старых проблем, натыкаются на новые.
Сотрудник Магнитогорского хлебокомбината Сергей Мешков взял в сентябре 2016 кредит 10 тысяч рублей в МФО сроком на 20 дней. Но после этого заемщик попал в больницу и забыл о возврате денег. Лишь через месяц компания напомнила о долге. На этот момент он составлял уже 32 тысячи рублей, которые Сергей не мог сразу вернуть. Должнику приходили смс-сообщения с угрозами коллекторов, однако угрозы так и остались лишь угрозами. Сотрудники компании сообщили о долге генеральному директору Хлебокомбината. На сегодняшний день Сергей должен фирме микрозаймов более 60 тысяч рублей. Конфликт решается на уровне руководства предприятия, где работает должник.
Так как микрофинансовые организации не требуют от клиентов подтверждения источников доходов, микрозаймы могут оформлять даже безработные. Заемщику необходимо предъявить лишь паспорт и написать соответствующее заявление. Процедура оформления максимально упрощена. Клиенту не нужно приводить поручителей и оставлять какое-либо имущество в залог. Обратная сторона медали - высокая процентная ставка, иначе конторы «быстрых денег» не могут перекрыть убытки от невозвратов. Займ небольших денег стоит очень дорого. В России процентная ставка в перерасчете на год составляет уже под 600-800%. За прошлый год общий объем кредитов «до зарплаты» вырос почти в полтора раза и превысил 60 миллиардов рублей. При этом средняя сумма микрозайма гражданам снизилась - с 12,2 до 10,4 тысячи рублей.
Законодатели Челябинской области еще в прошлом году направили в Госдуму инициативу о запрете микрофинансовых организаций.
«Мы хотим добиться не только запрета деятельности МФО, но и распространения принятых ограничений и на старые кредитные договоры», - заявил член ОНФ, руководитель социального проекта «Стоп! Коллектор!» челябинец Вячеслав Курилин.
Нынче же было принято решение эту инициативу отозвать и доработать. В начале февраля в челябинском Законодательном собрании прошло заседание Собрания молодых депутатов, решением которого стала разработка поправок к законопроекту.
Кроме этого в сети появилась информация о законодательных инициативах ограничить круг клиентов микрокредитных фирм. Авторы проектов предлагают запретить МФО работать с физическими лицами, и кредитовать только средний и малый бизнес. Не так давно на сайте Российской общественной инициативы началось голосование за федеральный проект полного запрета МФО - пока что набралось, лишь 1,7% голосов.
Ряд экспертов отмечает, что запрет МФО только усугубит ситуацию. Рядом есть опыт Белоруссии, где Александр Лукашенко запретил микрофинансовым организациям выдавать займы физическим лицам. Но запрет ни к чему не привел. МФО продолжают выдавать займы населению под 1,5-2% в день, а их рекламу нетрудно найти в интернете. Если запретить деятельность МФО, россияне все равно будут брать деньги в долг, но уже в подпольных МФО, которые не будут платить налогов и контролироваться государством - считают экономисты.
