Рядовой случай интересен тем, что спохватился он спустя 14 лет после развода. В браке супруги состояли с 1984 по 1997 годы. Как выяснилось, жене истца, вступившей в жилищный кооператив, была предоставлена квартира. Мужчина заявил, что квартира приобретена по возмездной сделке, в период брака, и поэтому является совместно нажитым имуществом. Требовал магнитогорец половину жилплощади.
Представитель бывшей супруги указал, что срок исковой давности по требованиям о разделе имущество давно прошел, истец добровольно выехал из квартиры, обязанности по ее содержанию в течение 14 лет не нес, никаких требований к матери своих детей не предъявлял, а также знал, что оплата паевых взносов производилась на деньги матери ответчицы. В оправдание мужчина заявил, что просто не знал до настоящего времени, что его имущественные права нарушены.
Такие доводы суд посчитал несостоятельными и в удовлетворении иска отказал.
