Как сообщили в Орджоникидзевском суде, магнитогорец обратился с иском к страховой компании и водителю автомобиля, по вине которого произошло ДТП. Истец заявил, что в результате аварии его машине были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта составила 113,5 тысяч рублей. Утрата товарной стоимости была оценена в 20,3 тысяч рублей. Согласно отчету, водитель потратил на ремонт автомобиля более 108 тысяч рублей.

Однако страховщики выплатили владельцу поврежденного автомобиля только 12,4 тысяч рублей. Водител обратился в суд. На разбирательство представитель страховой фирмы и водитель-ответчик не явились.

Суд пришел к выводу, что нанесенный ущерб должен возмещать виновник ДТП – то есть второй водитель. Но поскольку ответственность последнего была застрахована, то возмещать ущерб обязана страховая компания-ответчик в пределах лимита установленной суммы. Суд решил, что со страховой компании следует взыскать сумму, с учетом утраты рыночной стоимости автомобиля, в размере 111,3 тысяч рублей.

Однако, учитывая, что ответственность страховщика ограничена страховой суммой в размере 120 тысяч рублей, в пользу пострадавшего водителя следует взыскать 107,5 тысяч рублей – за минусом уже выплаченной ранее страховки в размере 12,4 тысяч рублей.

На взыскании оставшейся суммы ущерба в размере 3,8 тысяч рублей с виновника ДТП истец не настаивал. Также фирме-страховщику придется оплатить все судебные расходы.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке.