Пожар в доме № 19 по улице Доменщиков произошел весной 2020 года в квартире на 2 этаже. В результате огонь охватил пять квартир и шесть балконов. Погибли пенсионерка, 13-летний подросток и его младший брат. Как оказалось, 45-летний дядя детей принес газовый баллон за несколько дней до ЧП. Взрыв прогремел, когда братья остались дома одни, а бабушка вышла. Мужчину задержали, возбудили уголовное дело по части 3 статьи 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности.
В апреле 2021 года стало известно, что материалы дела переданы в Орджоникидзевский суд Магнитогорска. В августе состоялось судебное заседание. К статье 109 добавилась ст. 168 УК РФ (уголовная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности).
Судом было решено вернуть уголовное дело в прокуратуру, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, а по делу допущены существенные нарушения, которые могут повлиять на вынесение приговора. Так, говорится о том, что не описаны обстоятельства, при которых мужчина принёс газовый баллон и оставил его в квартире.
«А именно, что баллон он оставил в указанной квартире с разрешения и согласия проживающего в ней собственницы квартиры, которая взяла на себя обязательства по его хранению и возврату баллона собственнику», — уточняют в пресс-службе Орджоникидзевского суда.
Во время следствия не выяснялось, кто является собственником указанной квартиры. В судебном заседании установили, что хозяйкой квартиры является мать погибших детей.
«То обстоятельство, что баллон в квартиру принес именно обвиняемый, учитывая полученное им разрешение хозяйки на хранение указанного баллона в жилом помещении не освобождает собственника жилого помещения от обязанности по надлежащему содержанию своего имущества и соблюдению приведенных выше требований жилищного и гражданского законодательства», — указали на ошибки в Орджоникидзевском суде.
Помимо этого, не были проведены оценочные экспертизы утраченного потерпевшими имущества, в материалах дела отсутствуют протоколы осмотра жилых помещений потерпевших после взрыва. Таким образом у суда отсутствовала возможность проверить размер ущерба, а также проверить объём произведенных строительно-ремонтных работ потерпевшими и администрацией Магнитогорска.
В итоге уголовное дело вернули в прокуратуру «для устранения препятствий его рассмотрения».
Если вы стали свидетелем чрезвычайного происшествия и у вас есть фото или видео — сообщайте нам в группу «ВКонтакте» «Магсити74 — новости. Магнитогорск (18+)», в «Инстаграм» или по электронной почте 313304@bk.ru.
