Прокуратура заинтересовалась центром занятости в мае. По жалобе человека, оценили работы по программе «Доступная среда». Выявили недочёты, вплоть до составления технического задания.

По «Доступной среде», центр занятости оборудовали поручнями для инвалидного пандуса и поставили противоскользящее покрытие. Однако специалисты не учли требования СНиПов и ГОСТов.

Получилось, что расстояние между поручнями: не 84 см, а 74. А противоскользящие накладки покрасили в цвет фасада учреждения. Недочёты были и при приёмке.

— Работы были приняты сотрудниками центра занятости не смотря на наличие нарушений. А именно, отсутствовали таблички со шрифтом Брайля для слабовидящих и поручни начинались и заканчивались на расстоянии менее 300 мм от препятствия, — описывает ситуацию старший помощник прокурора Орджоникидзевского района, Наталья Акименкова.

Прокуратура предписала исправить нарушения. Дело взяли на контроль. В центре занятости ответили: расстояние между поручнями уже не из-за технических моментов. Перила ставили на уже существующий пандус.

— Здание сдавалось в эксплуатацию в 2005 году. То есть, на то время никаких норм по пандусу, по высоте и ширине, не было, — говорит и.о. директора ОКУ «Центр занятости населения Магнитогорска», Алла Арзамаскина.

ГОСТ на кресла-коляски появился в 1995 году. В нём габаритная ширина — 81 сантиметр. Эти габариты призывает учитывать СНиП 35-01-2001, введенный в сентябре 2001 года.

Прокуратура уверена: инвалиды в отечественных колясках не смогут протиснуться между поручнями. В центре занятости считают, что такой проблемы нет: «расстояние уже необходимого не на всём протяжении пандуса».

Руководство центра позвало инвалидов проинспектировать работы. Пандусы проверила общественная организация Орджоникидзевского района. По словам и.о. директора, трудностей ни у кого не возникло.

Нам в прокуратуре объяснили, такую проверку принять не могут. Потому что один инвалид находился в импортном электронном кресле. А второй преодолевал пандус на каталке.

В центре уверены — прокуратуру ответ удовлетворил. От недочётов в учреждении не отказываются. Но, говорят, их уже устранили — из надзорного ведомства вестей не приходило.

— По техзаданию нарекания были. Мы сейчас это пересмотрели всё. Провели обучающее занятие с сотрудниками. Но стоит отметить, что деньги были выделены нам на «Доступную среду» не полностью на все работы, которые должны быть проведены, — сообщила и.о. директора ОКУ «Центр занятости населения Магнитогорска», Алла Арзамаскина.

Центр занятости, не смотря на узкие пандусы, остаётся доступным для инвалидов. В этом убедили нас сотрудники учреждения: есть и кнопка, и дежурный, и электронный подъёмник, и оборудованный кабинет для приёма.

Сами инвалиды также считают центр занятости доступным для посещения. «Это не то место, на котором нужно акцентировать внимание. Там всё приемлемо», — делится мнением председатель Правобережного общества инвалидов.

Прокуратура от претензий не отказывается. Старший помощник подтверждает: замечания действительно устранили, но не все. Сейчас работают с подрядчиком. После чего, осенью, проведут новую проверку.