Действующее Положение принято еще в 2009 году и ни разу не менялось. Между тем уже неоднократно вносились изменения в федеральные и областные законы, да и отношение к истории и культуре нашей страны стало более бережным. Поэтому возникла необходимость принять новую редакцию документа.
В соответствии с законодательством в Положении предусматриваются новые полномочия городских властей: по выдаче паспортов объектам культурного наследия, по государственной охране памятников муниципального значения. Вводится возможность подачи документов на проведение работ по сохранению памятников через МФЦ.
По-прежнему в документе предусмотрены мероприятия по сохранению объектов культурного наследия, по формированию фонда памятников истории и культуры, обеспечению восприятия объектов путем создания смотровых площадок, освещения в темное время суток и т.д. А также полномочия по ведению государственных реестров, порядок включения в них объектов культурного наследия, согласование режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах зон охраны объектов.
По информации управления культуры, в нашем городе есть памятники, архитектуры, культуры, мемориальные объекты. Для них есть три степени охраны: муниципальная, федеральная и областная. Например, все памятники В.И. Ленину учтены, категория охраны у них областная. Они внесены в государственный реестр и в зависимости от места нахождения имеют ответственных. Практически ежегодно проводится мониторинг. Все памятники содержатся в хорошем состоянии.
«А как быть в ситуации, когда сносят памятники? – поинтересовался: депутат Сергей Бердников на заседании комиссии по законодательству и местному самоуправлению. – И кто следит за состоянием памятника возле МГТУ?».
«В нашем городе снесли только бюст В.И. Ленина, что был на первой плотине. Снесли официально, потому что он разрушался и не подлежал реставрации. Сделан был из бетона в 30-х годах, - пояснил начальник управления культуры Александр Логинов. - Возле МГТУ памятник в муниципальной собственности. Следит за ним МБУ «ДСУ». Сам памятник содержится в хорошем состоянии, а вот с постаментом есть проблемы. Его постоянно ремонтируем».
В заключении председатель комиссии по социальной политике и связям с общественностью Владимир Дрёмов предложил: «Нужно уточнить механизм паспортизации объектов. Например, в паспорт попадает только памятник или прилегающая территория? Какие ограничения есть? Как мы можем использовать это в защите и сохранении объектов культуры? Это особенно важно для воспитания подрастающих поколений».
