В наше время, конечно, забавно смотреть на то, каким виделось наше настоящее в 1989 году (год выхода фильма). Хотя в целом многие прогнозы сбылись.
Например, видеосвязью уже никого не удивишь: Skype, Facetime, Viber и т.д. пользуются едва ли не все. Да и летающие машины в общем-то возможны, сразу несколько компаний представили свои прототипы, просто они дороги и требуют определённых условий эксплуатации. Дроны, конечно, собак не выгуливают, зато стали самой популярной технологической забавой последних 2 лет. И уж точно никого не удивить бесконтактными игрушками: Kinect и его аналоги - это не просто реальность, а уже банальность.
Пожалуй, ещё можно удивить умными очками (всё же Google Glass не массовый продукт), а главное - не решён главный технологический прогноз: нет машины времени. О том, есть ли шанс увидеть и это творение человеческого разума, размышляет проректор по научной работе БФУ им.И.Канта Артём Юров:

«Вопрос о возможности реализации машины времени активно обсуждается в научном сообществе. Согласно общей теории относительности, могут существовать такие решения уравнений Эйнштейна, которые называются кротовыми норами. Если кротовая нора действительно может быть реализована на практике (найдена или построена искусственно), то её можно использовать в качестве машины времени, как это показали Кип Торн, Майкл Моррис и Ульви Юртсевер. Однако чтобы кротовая нора была стабильной, необходимо, чтобы она была заполнена «экзотическим веществом» с отрицательной плотностью. Возможным вариантом реализации такого «экзотического вещества» является эффект Казимира, предложенный самим Торном. Представьте две хорошо зачищенные проводящие пластины: в вакууме они будут притягиваться, между мини образуется тот самый эффект Казимира.

Другой теоретический вариант построения машины времени — вращающийся цилиндр. Однако он должен иметь гигантские (звёздные) размеры и вращаться со скоростью, близкой к скорости света.

Всё это явно за пределами технологических возможностей человека. Другими словами, если машину времени действительно можно построить (этот вопрос дискуссионный), то её создатели должны быть невообразимо более развиты в технологическом и научном плане, чем мы. Хочется верить, что наши потомки как раз окажутся таковыми. Что касается технологий, показанных в блестящем фильме «Назад в будущее», это чистая фантастика».