Мужчина пожаловался в УФАС на навязывание банковских услуг. Он предоставил в ведомство аудиозапись телефонного звонка с информацией о «лучшем предложении по кредиту по ставке 9% годовых». А всё началось с того, что южноуралец заполнил заявку на сайте, предлагающем займы. И подтвердил там свое согласие на получение рекламной рассылки. Но, по мнению антимонопольной службы, это не даёт право на рекламные звонки банку. Ведь факт регистрации на сайте не является сам по себе согласием гражданина на получение рекламных сообщений такого характера.

«В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящем случае отсутствует выражение согласия абонента именно на получение рекламы от конкретного рекламораспространителя. При этом при оформлении заявки и подтверждении согласия получения уведомлений о статусе заявки и другой информации пользователь фактически лишен возможности отказаться от распространения в его адрес рекламы. По мнению Челябинского УФАС России, подобное навязывание не может рассматриваться в качестве надлежащего согласия абонента на получение рекламной информации», — прокомментировали в Челябинском УФАС.

А потому теперь банк обязан заплатить в казну 100 тысяч рублей штрафа за телефонный звонок рекламного характера.

«Согласно ч.1 ст. 18 Закона о рекламе распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной связи, допускается только при условия предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы», — напомнили в УФАС.

Если вы стали свидетелем чрезвычайного происшествия и у вас есть фото или видео — сообщайте нам в группу «ВКонтакте» «Магсити74 — новости. Магнитогорск (18+)», в «Инстаграм» или по электронной почте 313304@bk.ru.