В муниципальное учреждение здравоохранения «Детская городская больница» женщина обратилась в августе 2011 года: ее двухлетний сын жаловался на боль в животе. Ребенка осмотрела врач-педиатр и хирург. В итоге патологий не было выявлено, под вопросом стоял диагноз «кишечная инфекция». Мать с малышом отправили домой.

Не прошло и суток, как состояние мальчика резко ухудшилось. Каретой скорой помощи он был госпитализирован в ту же детскую больницу, где после осмотра хирурга был экстренно направлен на операцию по удалению аппендицита. Ребенок пять дней находился в реанимации. По итогу у малыша появился нервный тик, он стал подволакивать ногу. Врач-невропатолог лечебного учреждения объяснила, что это реакция организма маленького пациента на наркоз, восстановление может длиться год и более.

Мать такое объяснение не удовлетворило. Женщина направила в суд исковое требование к лечебному учреждению на сумму около 800 тысяч. В ходе судебного разбирательства представитель больницы поясняла, что вина медучреждения состоит лишь в поздней госпитализации ребенка, а диагноз «невропатия» не является последствием перитонита.

Как сообщает пресс-служба Правобережного районного суда Магнитогорска, согласно заключению ГУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», дефектов в лечении, диагностике острого аппендицита и его закономерных осложнений (перитонита) у ребенка при оказании медицинской помощи МУЗ ДГБ в период лечения установлено не было.

Суд принял решение: детская городская больница компенсирует горожанке, действующей в интересах двухгодовалого сына, свыше 65 тысяч рублей.

Решение вступило в законную силу.