Четыре, восемь, а затем шестнадцать сигарет в день. Пристрастие Павла к табаку росло в геометрической прогрессии. Но за электронную сигарету он взялся вовсе не из желания избавиться от пагубного пристрастия.

ПАВЕЛ: «Я бросил курить, месяц-полтора не курил вообще, а потом как-то узнал об электронных сигаретах. Я решил попробовать. Курить я начал из-за наслаждения, а из-за выпускания дыма, своего рода позерство».

А раз так, будет ли уверенность, что при запрете пластикового заменителя, Павел не вернется к обычным сигаретам? Авторов новой поправки в антитабачный закон пугает прежде всего то, что до сих пор не изучено влияние этой электронной палочки на здоровье человека. Врачи согласны: доказательства безопасности устройства нет.

ИРИНА БОЧКАРЕВА, ЗАВЕДУЮЩАЯ ЛРО ГБУЗ «ОБЛАСТНОЙ НАРКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР», ВРАЧ ПСИХИАТР — НАРКОЛОГ ВЫСШЕЙ КАТЕГОРИИ: «Сама по себе электронная сигарета не является ни способом отучения от курения, ни медицинским препаратом, поскольку они не проходили ни лабораторных, ни клинических исследований. Мне не известны случаи, когда кто-то из пациентов бросал бы курить с помощью такой сигареты».

Всё же, как говорят врачи, именно пробуя избавиться от никотиновой зависимости, многие и берут в руки электронную сигарету. Противники курения в Магнитогорске уверены, вред от нее такой же, однако запрет на ее заменители считают решением неоднозначным.

ЖАННА ТЕРЕЩЕНКО, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА АНО ПЗОЖ «ИСТОЧНИК ЖИЗНИ»: «Я считаю, что не нужно торопиться. Это шанс, который люди имеют, покупая в аптеках электронные сигареты или пластыри, чтобы они имели возможность этим лечиться или пробовать лечиться. Я так думаю, что категорически это отменять просто не имеет смысла».

Пока инициатива не утверждена, но вопрос встает сам: если запрещать заменители, может, имеет смысл запретить и обычные? Между тем, выбор образа жизни остается делом каждого человека».